Mi opinión personal sobre las películas que he visto y también algún otro dato interesante. Espero que pueda servir para evitarles gastar una entrada al cine y también para enviarlos allí por algún estreno imperdible.
Como antesala de la película que realmente fui a ver: Piratas del Caribe 4 y luego de descartar el resto de la cartelera por extrema posibilidad de aburrimiento opté por dejar a "Sólo 3 días" como telonera.
Lo cual resultó ser una gran elección dado que Russel Crowe, Elizabeth Banks y Liam Neeson brindan una muy buena película que me tuvo hasta nervioso durante sus 122 minutos.
Ilusionado con una nueva película épica dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Russell Crowe tan espectacular como El Gladiador, tomé mi asiento frente a la pantalla grande y me preparé a disfrutar. Tan grande como la pantalla fue mi desilusión al ver que se trataba de una peliculita casi aburrida, con un intento fallido de darle un poco de veracidad a la conocida historia del arquero inglés.
Mi recomendación: si no tienen nada más que hacer y quieren sentarse 2 horas y media frente a una pantalla, vayan a verla. Sino, esperen el DVD que no se van a perder demasiado.
Tengo que ser sincero y admitir que es muy difícil que vaya al cine a ver una película rioplatense, esto es tan vergonzoso como cierto. Lamentablemente soy uno de los que prejuzgan y subestiman tanto nuestro cine (uruguayo) como el del "otro lado del charco" (argentino). Pero también siento que, tanto como cuando las circunstancias nos dan la razón debemos aferrarnos a nuestros argumentos, cuando las mismas nos demuestran que estabamos completamente equivocados debemos admitir nuestro error.
Luego de escuchar el fallo de la academia sobre el Oscar a la mejor película extranjera tuve que mirar el largometraje argentino, del cual desconocía hasta de qué trataba. Mi sorpresa fue grande ya desde el comienzo, por la calidad en general de la película, a la altura de cualquier buena producción yanqui. No voy a hablar de la trama ya que en el trailer la pueden ver, simplemente quiero destacar las extraordinarias actuaciones de Soledad Villamil, Ricardo Darín, Guillermo Francella, Pablo Rago y Javier Godino, así como la excelente labor de la gente de Efectos Especiales y del director Juan José Campanella.
En conclusión, ha sido sin duda una de las mejores películas que he visto. No dejen de verla. Los dejo con el trailer por si les interesa saber de qué se trata ;-)
En nuestro país se llamó "¿Quién quiere ser millonario?" aunque una traducción más literal sería "perro callejero millonario" o, en uruguayo: "Millonario bichicome" ;-)
Se trata de la historia de un joven que participa en la versión hindú del famoso concurso de preguntas y respuestas Who want's to be a millionaire?, emitido actualmente en más de 50 países del mundo.
Jamal Malik, el protagonista interpretado de forma brillante por Dev Patel, es interrogado por la policía local acerca de la forma por la cual este participante habría presuntamente hecho trampa para contestar las preguntas del concurso, dado que un joven por su condición social de ninguna manera podría acceder a este conocimiento.
La película va más allá del programa televisivo y resulta en una gran bofetada para la sociedad neoliberalista capitalista mundial.
Entre los premios que esta excepcional película obtuvo se encuentran: Oscar y Glogo de oro a la mejor película, mejor director, mejor guión adaptado, mejor banda sonora, también obteniendo el Oscar a la mejor canción original, mejor fotografía, mejor montaje y mejor sonido.
Y, aunque no es siempre correcto guiarse por los premios, ya que muchas veces nos quedamos de boca abierta ante algunos anuncios inverosímiles, en este caso no hay nada que decir, simplemente: excepcional. Mírenla, no tiene desperdicios (¿o si...?)
Personalmente me gusta la historia política, aunque de todas maneras creo que mi opinión no está demasiado influenciada por esto. Además creo que hacer una película amena de este tipo de temas, debido a que resultan serios y hasta a veces tediosos, es todo un reto.
Particularmente en este caso este obstáculo es superado limipamente por una película entretenida y para nada lenta, que refleja fielmente (según lo que pude ver luego en los fragmentos de entrevista publicados en YouTube) palabra por palabra y hasta los gestos, actitudes y miradas de los personajes.
La película trata de la primer (y más importante debido al momento en que se realizó) entrevista que se le hizo al ex-presidente de USA Richard Nixon, luego de que éste renunciara a su cargo en agosto del '74 debido al famoso escándalo de Watergate.
El largometraje está enfocado tanto en la historia del hombre que realizó la entrevista, David Frost y cómo llego un comediante británico -que como dato anecdótico trabajaba en Australia en ese momento- a realizar una de las entrevistas más grandes del siglo XX, como también en la serie de entrevistas propiamente dichas, las cuales tienen una importancia que va mucho más allá del periodismo. Permitiendo a la ciudadanía norteamericana, tener en frente al único mandatario que ha dimitido de su cargo para dar explicaciones por sus actos.
Si continúo la descripción creo que perdería la gracia la película por lo cual no queda más que recomendársela, si les gusta este tipo de temas (digamos que si Hulk les pareció una gran película, ni toquen la cajita de Frost/Nixon cuando vayan a su club de DVD).
